Di: dadex
Mi sembra giusto…Perchè dover stare sempre dietro al vecchiume? Però XP SP3 dovrebbe continuare ad essere supportato…
View ArticleDi: cristian76
Considerato che si parla di un browser, è doveroso per motivi di sicurezza che venga impiegato in sistemi aggiornati. Quindi il fatto di supportare come minimo xp con SP3 in questo caso è...
View ArticleDi: DrTux
Credo che questa scelta possa andar bene per Win 2000. Al contrario, troncare il supporto per Win XP, potrebbe essere controproducente visto la sua diffusione e visto che moltissimi utenti non sanno...
View ArticleDi: Stefan74
Mi sembra davvero una pessima mossa. Sono un sistemista Microsoft, e posso dire che un Windows 2000 ben configurato e con un’adeguata suite di protezioni può essere ancora un sistema sicuro (e...
View ArticleDi: Irene
Windows XP SP3 riceverà aggiornamenti di sicurezza fino ad aprile 2014, se non sbaglio, quindi non c’é nessun motivo per non supportarlo, almeno fino a quando la sua percentuale di diffusione sarà...
View ArticleDi: pinzia
Come già detto da stefan mi sembra veramente stupido pensare di tolgiere il supporto a 2000 che come base è comunque un nt (e non un 9x come me o 98) e spesso è migliore anche di xp e anche più leggero...
View ArticleDi: paguro
Ragazzi non si deve travisare, Firefox rappresenta soprattutto per piattaforma Windows un minimo di sicurezza in più. Windows Xp riceverà aggiornamenti di sicurezza fino al 2014, mentre Windows2000...
View ArticleDi: Djdas
Io suggerirei di eliminare totalmente il supporto a windows così vediamo aumentare le quote di Chrome e tornare al 90% IE…Ma di che stiamo parlando? Se il SO fa cagare non vedo perché chi sviluppa un...
View Article
More Pages to Explore .....